一、哪些情况不用请律师。

      1、 情感争议型，当事人不用请律师。

      2、 过高期望型，当事人不用请律师。

      3、 结局明确型，当事人不用请律师。

      4、 “走程序”型，当事人不用请律师。

      5、 “心理恐慌型”，当事人不用请律师。

   二、 哪些情况下，建议当事人请律师。

       1、“经济实力型”，建议请律师。

不论案件大少，不论争议财产多少，不论案件是否复杂，请了律师，花了钱，不论怎么样总比不请的好，在自己实力及心理承受范围之类，请一个自己满意的律师，毕竟能帮自己分析案件，在开庭时说几句话，在调解时打个圆场，替自己同自己不愿意打交道的人联系，律师，还是有用的。

       2、案件复杂型，建议请律师。

 一般当事人在起诉离婚前，往往经历了一个较为漫长的自我斗争的过程，也一般经历了一个没有效果的谈判过程。也有的当事人虽然没有和对方直白谈离婚，但内心也经历了一个压抑许久的心理反复过程。但是，打离婚官司，想获取一个对自己好的结果，不是吃了秤砣坚定了离婚的决心就完成了离婚的准备。夫妻感情破裂以及过错的取证，夫妻共同财产是否存在具体项目，是不是先行需要律师和对方调解争取和平解决，都可能需要大量的诉前准备工作。虽然即将开始一场没有硝烟的战争，但准备给养、绘制战役计划书，获取财产证据工作都是较为重要的，这时，请律师的作用，就大大显示出来了。另一方面讲，当您突然拿到配偶向法院呈递的起诉状，望着上面无中生有的控诉时，望着诉状中过分的诉讼请求时，气得脸色发青，需要有针对性的而不是长篇大论地拟写答辩状，从而澄清自己的清白，与此同时需要围绕对方的诉讼请求，或对方有意遗漏的共同财产进行收集证据，或从法律规定中争取自己应有的权利。再如，对于有些公司股权、银行存款查询、股票分割的涉案案件，请律师处理可以最大程度保护自己合法权益，这时，律师的作用就在于此。

         3、法理争议型，建议请律师。

有些离婚案件，虽然案情简单，但法律适用复杂，对于争议的处理法律没有规定，甚至理论界也有争议。对于此类案件的处理，需要请理论性强的专业婚姻律师来相助。比如：

女方在婚前购房，购房合同价50万。女方出资40万，另男方有证据证明同时也出资10万元直接汇入女方购房的房产公司。之后，男女双方结婚。再之后，男女双方离婚诉讼。此时，房子已升值至100万元。

 女方称：该房系其婚前个人名义出资购买，且房产证也是其一人名义，该房应为其个人财产；

男方称：该房虽系婚前女方所购，但男方亦有出资，且该房现已增值，故该房包括增值部分应作为共同财产分割。

对于这个案件的具体法律适用， 就是一个较为有争议的案件，目前分割的法律规则法律没有明确规定，虽然案情简单，但法律适用复杂，建议请律师。

        4、有意调解型，建议请律师。

99%的当事人不愿意上法院打官司，离婚案件更是如此。若能经过律师从中斡旋，从中调解，将双方争议圆满化解，促使双方能有一个都可以接收的协议，这种可能性虽然不大，但毕竟有这个可能。但对于实在不愿意诉诸法院的当事人，聘请律师出面调解也是争取一种机会和可能，也是律师作用所在。