| 网站创始人[首席律师] |
| 刘海勇律师，中华全国律师协会会员，上海知名专业债权债务律师，擅长办理各类疑难复杂债权债务案件,对债权债务相关疑难案件有着深入的研究。刘海勇律师提供全程代理债权债务案件调解诉讼服务,含代写起诉状,法律咨询等配套法律服务。律师咨询电话:15721281731, 办公地址：上海静安万航渡路889号889广场2702室昊程昊（上海）律师事务所。 |
|
|
| 首页 -> 债权债务 -> 债务追讨
|
| 拘禁逼迫他人写下的欠条不具有证据效力 |
| 日期：2009-7-10 阅读：2326 |
为追讨被积欠多年的建房工资款，福建连江县一村民纠集多人将债务人拘禁、殴打并逼迫其写下欠条。该村民凭借欠条将债务人告上法院，福州市中级法院日前对这起案件作出终审判决：欠条是通过非法拘禁取得，不具有证据效力。
福建省连江县潘渡乡村民郑某，１９９６年间受雇为邻村村民陈某建房时被拖欠工资款。多次追讨无果后，２００３年１月４日，郑某纠集多人将陈某拘禁，并多次殴打陈某逼迫其还款。直到１月７日，陈某被迫写下欠郑某建房工资款２８７４２元、利息１万元及逾期利息未还的欠条后，郑某等人才允许其回家。
２００５年１０月，连江县法院作出刑事判决书，郑某为索取债务，伙同他人限制陈某人身自由，其行为构成非法拘禁罪。
２００６年３月，郑某凭借欠条向法院提起民事诉讼，要求陈某依据欠条记载内容偿还拖欠建房工资款及利息。陈某在法庭上声称，自己确实欠郑某建房工资款，但数额是２０００元，欠条是被拘禁、殴打时违背主观意志写下，应该无效。
福州市中级法院认为，欠条是陈某在被郑某非法拘禁期间被迫出具的，属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。郑某对其还款请求没有其它证据予以证明，应承担举证不能的责任。陈某在法庭上自认欠郑某２０００元建房工资款，法院予以采信，判决陈某归还郑某建房工资款２０００元。 |
| 【收藏此信息】 【在线咨询】 【关闭窗口】 |
|
|
：
：
沪ICP备17020621号