● 在“过桥贷款”操作中，这种受益尤为明显。

　　通过以上“区别”分析，进一步印证了这个结论：
　　从宏观上说，在现时的政策及国际惯例的游戏规则下，在一定的资源容量范围内，担保业可以“无上限”地放大信用资本市场的容量，换言之，支持企业资本运作的信用资本也可通过担保业“无上限”地得以扩充。从而，活跃了资本市场，增加了资本交易的成功机率，改善了企业融资的宏观环境。
　　从微观上说，担保公司可以帮助缺乏信用资本的企业提升信用资本的容量，完善企业信用体系的建设，解决了企业融资的瓶颈问题，为企业的资本运作起到了极大的推动作用。 就担保业对企业资本运作的关系而言，由于担保公司介于银企之间，进行的是一种租借信用资本的活动，因此，担保业与企业的资本运作之间，必然存在着一种互为依托的密切关系。担保公司会主动地为企业的资本管理作导向，从而推进了企业的资本运作——为降低担保风险，成熟的信用担保公司会对目标企业不正确的资本投入、生产经营及管理等提出意见和建议，并提供一些有价值的经营策略。尤其是在“信用资本”介入之前，对目标企业进行财务管理的指导，对企业的资本运作起到一定的“保驾护航”的作用，甚至充当“投资银行”的角色，向企业直接投入“信用资本”，对企业经营进行全程的监理，以此达到共赢的目的。担保公司的这些主动行为，反过来对目标企业的资本运作亦起到了相应的推动作用。

　　信用——是有价的，亦是可变现的。关键是——如何经营？怎么变现？何时变现？暂时没能变现，应持什么态度？这个问题值得深思……